Geral
Desentendimento entre moradora e síndica não gera dano moral
Quarta-feira, 15 Abril de 2020 - 17:57 | Redação
Decisão da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso de apelação de uma moradora que alegava ofensa à honra realizada pela síndica do condomínio onde morava. A mulher não conseguiu provar a responsabilidade que as agressões existiram e que ensejasse reparação civil. A decisão, realizada em sessão permanente e virtual, foi unânime.
Segundo argumenta a apelante, ao fazer sua mudança do condomínio, a síndica da época a teria impedido de transportar seus pertences no caminhão até que a neta da autora pagasse uma dívida com sua irmã (coapelada). Após tentar abrandar a situação, as requeridas, além de xingamentos e ameaças de morte, teriam começado a agredir a filha e a neta da requerente, deixando-a constrangida e apavorada diante dos vizinhos.
Por conta disto, a apelante pleiteou, como compensação por dano moral, a quantia de R$ 80.000,00.
Em primeiro grau, os pedidos foram negados, por falta de conteúdo comprobatório, já que os documentos colacionados não se prestam a comprovar os fatos, e a prova testemunhal não menciona a presença de crianças durante a confusão, não passando de um desentendimento entre vizinhas em que ambas se ofenderam.
Para o relator do recurso, Des. Vladimir Abreu da Silva, o caso trata-se de Responsabilidade Civil Subjetiva, consagrada no Código Civil, tendo com elementos essenciais o ato ilícito, a culpa, o dano e o nexo ou relação de causalidade, sendo que o ato ilícito não foi devidamente comprovado.
“As partes alegaram, em suas defesas, que os xingamentos e ameaças foram recíprocos, não restando comprovada uma culpa exclusiva de alguma das partes em específico. Além disso, não foram ouvidas testemunhas que comprovem a versão do que de fato ocorreu naquele dia, na forma como foi narrado na inicial”, disse o relator.
O Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO), que tramitou perante a 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal, restou arquivado ante a ausência de indícios de materialidade dos fatos alegados. Em depoimento, juntado aos autos como prova emprestada, a testemunha alega não ter visto agressão física, apenas xingamentos, sem constar presença de crianças.
“Assim, inexistindo a prova de materialidade de ato ilícito, é ilegítima qualquer condenação da apelada ao pagamento de indenização por dano moral, conforme concluiu o julgador de primeira instância”, concluiu o Des. Vladimir Abreu da Silva.
Últimas Notícias
- Eleições - 12:18 TSE cria conselho para monitorar desinformação e IA nas eleições
- Projeto de lei - 11:51 Associação de futebol de amputados pode ser declarada de utilidade pública
- Record TV - 11:19 Conheça as corridas de bigas, destaque na superprodução Ben-Hur
- Eleições 2026 - 10:50 Data-limite para pedidos de registros de candidaturas termina dia 15
- Brasil - 10:19 Governo federal define o recesso de fim de ano para servidores públicos
- Esporte - 10:10 Copa Pantanal Estadual de Voleibol prossegue neste fim de semana
- Educação - 09:45 Candidatos do Encceja 2026 podem consultar o cartão de inscrição
- Especial - 09:15 Dia dos Pais: cuidar da própria saúde é cuidar da família inteira
- Especial - 08:50 Dia dos Pais: Proteger a segurança financeira da família é desafio diário
- Saúde - 08:00 Afeto paterno na recuperação de paciente

